Skip navigation
Menu

Home Over ons Onze dienstverlening Projecten Carrière Contact
Taal

Nederlands English | English
Zoek



Browse

Projecten

Ontwerp nieuwbouw Rijkswaterstaat locatie Geldrop Tram Beveiligingsadvies BRU LTA PPP project R4 Gent, Vlaanderen Verkenningsstudie IJtram IJmeerverbinding Kempense Noord Zuid verbinding Duurzaamheid in Masterplan KVL-terrein Oisterwijk Technische haalbaarheidsstudie Nijmegen- Kleve Ruimte voor de rivier Tennet Rotterdamse Metro - Hersignalering Infraspeed - HSL Zuid Project Harnaschpolder Den Haag Prinses Amalia Windmolenpark
 

IJmeerverbinding

In opdracht van de Werkmaatschappij Almere Amsterdam heeft het M55-consortium, onder leiding van Mott MacDonald, een studie uitgevoerd naar de haalbaarheid van een metroverbinding tussen Amsterdam Zuid en Almere Centrum via een tunnel onder het IJmeer. De studie omvatte het vervoersconcept, het ontwerp en de business case.


Mott MacDonald wordt ondersteund door MNO Vervat, HTM Consultancy, Project & Proces Consultancy, EconoVision, Balancia, BACA Architects en Zwarts & Jansma Architecten.

Aanleiding voor deze studie waren de hoge kosten van het Publiek Referentie Alternatief (hierna “PRA”) zoals bepaald in 2009. Ook viel de verhouding tussen maatschappelijke kosten en baten in dit alternatief ongunstig uit. Het doel van de huidige studie is om “een substantiële verbetering van de maatschappelijke effecten en een aanzienlijke vermindering van het budgettaire beslag” te bewerkstelligen. De M55-IJmeerlijn is een tunneloplossing onder het IJmeer en bovengronds in Almere.

M55-tracé
Kenmerken van de M55-oplossing en voordelen t.o.v. de PRA vatten we hieronder samen. De M55-lijn:
  • maakt optimaal gebruik van het bestaande metronetwerk, verbindt twee steden met elkaar én zorgt voor een betere ontsluiting van bestaand en nieuw stedelijk gebied;
  • is zeer goed in het bestaand stedelijk weefsel inpasbaar en sluit optimaal aan bij de ruimtelijke plannen van Diemen, IJburg en Almere;
  • verhoogt de verkoopbaarheid van de nieuwe bebouwing door een goede ontsluiting en bereikbaarheid;
  • verbetert de woon- en werkkwaliteit in nieuwe gebieden door de ondergrondse passage door IJburg en de verhoogde ligging in Almere;
  • is aanvullend, en niet concurrerend, op de bestaande spoorverbinding over de Hollandse brug;
  • vormt geen belemmering voor verdere ontwikkeling van het NS-spoornet (programma hoogfrequent spoor, ontsluiting luchthaven Lelystad en doortrekking Stichtselijn);
  • leidt door de tunnel onder het IJmeer tot verbetering van ecologische waarden, tot behoud van het open karakter van het IJmeer en ontziet het Unesco erfgoed eiland Pampus;
  • is ook een goede oplossing als besloten wordt om niet het nieuwe eiland Almere IJland aan te leggen;
Hierdoor is de M55-lijn de katalysator van de 3-voudige schaalsprong:
  • Schaalsprong Almere
  • Verbetering OV tussen Schiphol, Amsterdam, Almere;
  • Verbetering ecologische kwaliteit Markermeer en IJmeer.
Toekomstig Almere Pampus


Business Case en risicoprofiel

De totale investeringskosten voor de M55-IJmeerlijn in de vorm van een tunnel zijn geraamd op
€ 2,9 miljard (incl. BTW en extra toeslagen). Dat is € 1,3 resp. € 1,6 miljard goedkoper dan het Referentie-alternatief uit 2009, dat uitging van een 30 m hoge brug over het IJmeer. Door slim gebruik te maken van bestaande metro-infrastructuur kan er fors worden bespaard en een aantrekkelijk voorstel worden gepresenteerd.

De M55-IJmeerlijn kent een laag risicoprofiel door:
  • Fasering en flexibiliteit: de M55-IJmeerlijn kan gefaseerd worden aangelegd, waarbij in de eerste fase de lijn wordt aangelegd tot aan IJburg 2. In de volgende fase wordt de lijn doorgetrokken onder het IJmeer naar Almere.
  • Onafhankelijkheid: de aanleg is onafhankelijk van andere projecten zoals de aanleg van IJland, de Noord/Zuidlijn en de uitbreiding en aanpassingen van het hoofdspoornet.
  • Hoge maatschappelijke aanvaardbaarheid: door optimale aansluiting op bestaande ruimtelijke plannen en de geringe visuele en geluidsimpact.

Maatschappelijke effecten

Een kosteneffectiviteitsanalyse uitgevoerd door de WAA concludeert dat de M55-oplossing een verbetering t.a.v. het Referentie alternatief laat zien van ruim € 2,6 miljard door veel lagere investeringskosten, een sterk verbeterde OV exploitatie, een hogere vervoerswaarde en een sterk verbeterde grondexploitatie.
Een volledige maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) is in deze fase nog niet uitgevoerd. Deze zal naar alle waarschijnlijkheid een nog veel hogere score opleveren dan het Referentie-alternatief uit 2009, omdat de M55-IJmeerlijn zeer gunstig scoort op vele maatschappelijke effecten, zoals milieu-effecten, cultuurhistorische effecten, ruimtelijke inpassingseffecten en flexibiliteit door fasering.

Impressie station Pampus-Centrum
Voor meer informatie zie www.m55.nl›.
Download het persbericht of de publieksversie van het eindrapport


© Mott MacDonald 2012
Onderdeel van de Mott MacDonald Group
Site door Mott MacDonald en Radley Yeldar ›